铡草机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
铡草机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

本日头条获巨额融资却遭质疑回应不存在侵权

发布时间:2020-03-10 10:51:51 阅读: 来源:铡草机厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

延伸浏览:本日头条否认侵权遭质疑:腾讯搜狐否认合作 纸媒已起诉广州日报起诉本日头条侵权 回应称并不是转载只是导流逐日话题:本日头条5亿美元估值的背后是新闻搬用工还是侵权本日头条融资后遭媒体围歼 回应版权和估值质疑1亿美元,本日头条多少能用在版权?  央广网北京6月6日消息(记者庄胜春)据中国之声《新闻纵横》报导,如今用手机看新闻,已成为很多人的习惯。各种各样的新闻、浏览客户端,总有一款合适您。就在两天前,一个此前暴光其实不高的新闻App站到了聚光灯下。它叫做本日头条,主打资讯的私人定制。之所以是突然万众瞩目,就是由于,它宣布取得红杉资本和新浪微博总计1亿美元C轮融资。

但是,正现今日头条由于喜事登上头条的时候,对其涉嫌侵权的炮轰却随之而来。特别是昨天《新京报》发表的社论,引发了广泛的关注。社论说:本日头条的口号是我们不生产新闻,我们是新闻的搬运工,但是事实上,其搬运的不仅是新闻,更是版权。那末,本日头条对此有何回应?它搬运的信息到底是否是清白呢?

当下的手机新闻客户端市场,网易、搜狐、腾讯等传统门户林立。可能你还不知道,本日头条是个甚么角色?凭甚么它能上头条?2012年8月,这款移动浏览推荐引擎正式上线,根据用户喜好来推荐新闻、图片等,官方发布的用户数高达1.2亿,估值超过5亿美元。创始人张一鸣对其特点的总结是:私人定制。据他介绍,公司200人团队中一半以上是工程师,通过发掘用户数据,推送个性化的定制信息。

张一鸣:专注用推荐引擎技术推荐你感兴趣的,你关心的才是头条。定位决定你的人员构成、工作方式、产品的形态和业界的合作方式。这类定位,做到我们这类体量,国外有,国内比较少。

通过本日头条,你可以进入它推送的文章网页链接,不过更加简洁。在文章底部,大多也会有这样的字样:已自动优化浏览,点击查看原文。对此,《新京报》在社论中评价说:这类通过链接发布新闻信息的方式是典型的侵权行为。知识产权律师赵占据也认为其的确存在侵权嫌疑。

赵占据:本日头条比较特殊的地方在于,跳转以后链接的网页没有完全的出现。另外,被链接网页除具体的文章以外,还有一些架构、布局、设计,这些如果有独创性的话,也是作品。

赵占据还说,还有一些深层的链接,跳转后显示的并不是原网页网址,嫌疑就更大了。对此,本日头条昨天下午回应说:如任何一家搜索引擎一样,我们只和网络媒体合作,并遵照搜索引擎的robots协议,其实不存在侵权问题。也就是说,网站会通过Robots协议告知搜索引擎哪些页面可以抓取,哪些页面不能抓取。公司创始人张一鸣昨晚也向记者进一步回应:自己不存在侵权还不承认的情况。

张一鸣:我们将用户导向网络媒体的自己的页面,并且把它的广告、网页地址、下载链接、logo完全的出现出来。如果我们认为它的广告影响用户体验的话,我们会全部网站都不链接,并不是说把广告做特殊处理。如果任何对内容链接有异议,都可以在robots协议中声明,或直接给我们邮件联系,我们都会第一时间处理。

张一鸣还说,过去一年多时间内已和数千家媒体网站、门户垂直网站、新兴的网络社区、和自媒体达成合作,但只有不到5家提出断开链接的要求。其中还有一些经过沟通又恢复了链接。不过,也有业内人士评论说,本日头条的深度链接方式,实际上是利用媒体的内容吞噬了媒体应有的流量,由于并没有多少人会点那个点击查看原文去查看原始页面。只不过,由于国内媒体长时间以广告为盈利渠道、忽视了对内容版权的保护。昨晚,张一鸣也专门谈到了《新京报》的社论,他说,此前其实《新京报》一直在和本日头条洽谈合作。

张一鸣:而我们跟《新京报》其实都是有沟通存在的,他们直到今天接近6点左右才跟我们通电话说暂停合作,这我们其实也很意外。

记者昨晚就此向《新京报》求证,对方表示,暂不回应,一切以社论为准。

传统媒体指责侵权,本日头条却说这是误解。这样的回应是不是有说服力,是否是和一些媒体谈了合作,本日头条就能万事大吉了呢?

知识产权律师赵占据认为,本日头条的回应还是及时、且有一定说服力的。

赵占据:他所存在的风险,就是比较获得这些网络的授权,现在他是跟多数的媒体进行了合作,这样能下降他这类商业模式存在的最大的风险。

本日头条创始人张一鸣虽然不认同外界的指责,但也表示从事件中得到一些震动。

张一鸣:现在很多创造内容的人,他创造内容很好,但是可能回报不够多,但是这个不是本日头条造成的,我们有必要独立的构建生态体系,让能够创造内容的人也得到很好的回报,比如说在移动互联网上建立移动的广告同盟,帮助我们的合作伙伴提供提供更多的技术流量支持和变现的支持。

张一鸣所说的变现支持是指,媒体专心创造内容,他们负责导入流量,并在媒体文章下匹配与文章内容相干的广告、再进行分成等等的情势。话说的很好听,看上去也挺美。但仍有业内人士提出了版权异议。比如,如今本日头条的合作方以网络媒体为主,而网媒的大量核心内容来自传统媒体,这其中会不会存在问题呢?张一鸣的回答是,在法律和逻辑上,本日头条不会参与到网络媒体和传统媒体间的问题。赵占据却其实不这么看。

赵占据:这些网站的内容来源实际上有两块,一块是自己原创的,另外一块就是从纸媒那边取得授权进行转载的;对从纸媒处取得授权的内容,对于今日头条来说,他能不能直接通过链接的方式来使用,关键看,这些网站是不是从纸媒处取得完全的授权包括转授权。所以对于今日头条来说,他还要规避的风险是这一块,在签合同和审查合作意向进程中,如果注意的话,还是能尽可能的下降风险。

其实,相干的争辩已不但在口头上,日前,享有《广州日报》网络传播权的广州市交互式信息网络有限公司,已因著作侵权向具有《本日头条》的北京字节跳动科技有限公司提起诉讼。北京市海淀区人民法院4号也就本案进行了一审公然开庭审理,并未当庭判决。

有人说,媒体的一轮口诛笔伐,反而让本日头条更加出名,但是,道理越辩越明,必须通过维权和法律的实践,才能让互联网的创新更加扎实、版权保护的意识更加深入人心。

中捷通信有限公司

中石油铁工油品销售有限公司

中航沈飞民用飞机有限责任公司

重庆霏欧纳科技有限公司